哈爾濱商標注冊

哈爾濱商標注冊

咸陽商標注冊是取得商標專用權的前提和保障，對于商標持有人來說十分重要，因此需要加強對商標注冊的關注，商標注冊該注意什么問題呢？

1、自然人、法人或者其他組織，需取得商品商標、服務商標、集體商標、證明商標、地理標志等商標專用權，應當及時申請商標注冊，取得我國法律的保護；

2、商標使用人是否將其使用的商標申請注冊隨其自愿（強制注冊除外），但未注冊的商標不受法律保護，若被他人搶先注冊，有侵權的危險，被迫停止使用，還要承擔賠償責任；

3、申請注冊的商標無論是否實際使用，只要獲得商標核準注冊即受法律保護，其他人未經同意或許可，不得使用，否則要受到法律的制裁；

4、在同一種或類似商品上相同或近似的兩個或以上的商標，商標局核準申請在先并駁回申請在后的，若同一天提出，核準使用在先的，若系同日使用或均未使用的，自行協商決定，協商不成則抽簽決定或由商標局裁定；

5、申請商標注冊的，應當依據《尼斯協定》國際分類規定的類別以及名稱填報按類申請并繳納費用，若系新商品或新服務，應附送說明；

6、申請注冊商標的流程：商標所受理商標局形式審查、實質審查、初審公告（三個月公告期）、注冊證公告商標所通知領證。正常批準約需18個月，若在商標局受理后，審查發現不符合法律規定駁回或在公告期有他人提出異議的，所需時間則更長；

7、注冊商標需在同一類其他商品使用的，改變其標志，變更注冊人名義、地址或其他注冊事項的，應另行提出申請；

8、轉讓或許可他人使用注冊商標的，應當提出轉讓注冊申請或商標使用許可合同備案；

9、對商標局駁回商標注冊申請、商標異議裁定、撤銷注冊商標不服的或對注冊商標有爭議的，可向商標評審委員會申請評審，若對商標評審委員會裁定不服的，可向人民法院起訴；

10、注冊商標有效期為十年，自注冊之日起計算，期滿需繼續使用的，應在期滿前六個月內申請續展，每次續展有效期十年，期滿不續展的，商標局注銷該注冊商標。以上便是商標注冊注意問題的解答，希望能夠幫您解決問題。商標注冊是商標得到保護的前提，因此需要加強對商標注冊的重視程度。

在“關于軟件專利保護的討論之一”一文中，作者提出通過“配置方法”權利要求來保護軟件，并分析了該權利要求在軟件預裝配的背景下如何發揮保護作用。實際上，侵權人除了預裝軟件外，還可以通過軟件更新的方式實施侵權。本文從軟件更新的現狀出發，分析了“配置方法”的主張在此類侵權情形中的作用。

1、 軟件更新行為隨著網絡的發展，硬件銷售商將對通過網絡銷售的硬件產品的軟件進行更新，以提供新的功能。例如，手機廠商將通過網絡發布新版系統軟件。用戶可以下載軟件并更新手機，在手機上實現新的功能。對于軟件實現的新功能，如果其他硬件廠商通過軟件更新將其復制并安裝在銷售的硬件上，也會竊取軟件開發者的開發成果，應予以禁止。然而，現有的方法專利和產品專利似乎對這種行為無能為力。

對于我們提到的“配置方法”的權利要求，由于軟件更新和軟件預安裝在本質上沒有區別，根據權利要求直接獲得的產品可以對應于軟件更新后的產品。但問題是，對于按照該方法直接獲得的產品，專利法所禁止的只是產品的使用、銷售、承諾銷售和進口，所銷售產品的軟件更新不在此列。似乎“配置方法”聲明不能應用于軟件更新的場景。我不這么認為。只要我們對專利法第11條中的一些概念進行適應性更新，我們仍然可以借助“配置方法”權利要求保護軟件開發者的權益。

2、 對“銷售”概念的理解目前的銷售已經不再局限于傳統的一手送錢和一手送貨的形式。這也是一種銷售形式，用戶先付款，賣家在收到一段時間的獎勵后提供商品。因此，我們首先要明確，用戶支付不應被視為銷售活動完成的時間點。目前，銷售的商品已不再局限于有形產品。無形服務也可以作為商品出售。更常見的是，有形產品和無形服務一起出售。因此，我們需要明確的第二點是，我們不能把銷售內容局限于有形產品。當銷售內容是有形產品和無形服務的結合時，僅僅交付有形產品并不意味著銷售行為的結束。只有將配套的無形服務也提供給用戶，才能完成整個銷售行為。

3、“配置方法”聲明在軟件更新場景中如何工作在定義了上述兩點對于“銷售”的概念之后，再分析軟件更新的場景，“配置方法”的聲明可以起到一定的作用。硬件廠商在銷售硬件時，會根據行業慣例和用戶的共同理解，為未來銷售的硬件提供軟件更新服務。因此，硬件廠商銷售的不僅是硬件本身，更是硬件本身與后續軟件更新服務的結合。然后，在用戶支付購買費后，賣方的銷售行為并沒有因為完整的銷售商品（軟件服務還沒有完全獲得）而結束。硬件制造商向用戶提供軟件更新的后續過程是繼續交付其所提供的完整商品的未交付部分（軟件服務部分）的過程，是其完整銷售行為的一部分。在這種情況下，根據“配置方法”的主張，由于權利人可以禁止賣方銷售根據該方法直接獲得的產品，那么自然可以禁止銷售行為的任何部分。因此，可以禁止硬件制造商銷售硬件和提供軟件更新的行為，因為它們是硬件制造商銷售產品行為的一部分。

4、事實上，一個例子可以更好地說明上述觀點。例如，一家家具公司生產組裝好的家具。用戶交付貨款后，拿走了家具的各個部件，但沒有拿走安裝部件。此時，雖然用戶支付并參與了部分產品，但并不意味著家具公司的銷售行為已經結束。家具公司隨后向用戶提供安裝部件，并派工人到用戶家中組裝家具，這是家具公司銷售行為的一部分。如果家具侵犯了專利權，也應禁止提供安裝部件和組裝活動，因為它們也是銷售活動的一部分。提供家具板材的過程類似于硬件制造商，提供安裝部件和裝配服務的過程類似于提供軟件更新的過程?；谶@樣的類比，似乎不難理解硬件制造商的銷售行為。